對於現在的鋼鐵(tiě)市場,我們的整個過程中,都要受到這個影響,如何才 能夠把握(wò)整個趨勢,也(yě)是一個過(guò)程(chéng),中國經濟(jì)麵臨的下行壓力(lì),加快了 宏觀經濟政策的調整,強化(huà)“穩增長”已成為政策重點。但如何強化“ 穩增長”?從中央到地方,仍然把投資作為“穩增長”的抓手,各個地方 更是準備了(le)大量的投資項目,以求在今年內提(tí)振經濟。
國內的鋼鐵數量,也是呈現(xiàn)出一個上升的趨勢,如何才能夠把握這個要 求,也是(shì)非常關鍵的,對(duì)於國內鋼鐵行業的這種困局,政府應該出手救 市嗎?在安邦的研究團隊看來,不要動不動就談救市,即使救市也必須有 所選擇,有所為(wéi)有(yǒu)所不為。對中國(guó)的鋼鐵業、房地產業等行業來說,政 府不僅不應該救市,而且要推動相關行業的重組和結構調整。中國的鋼 鐵(tiě)生產(chǎn)量目前居全球第一,占了全球產量的一半(bàn)以上(shàng),而且其中(zhōng)絕大部 分是附加(jiā)值(zhí)低(dī)的粗(cū)鋼產品(pǐn),我(wǒ)們的整個情況(kuàng),如何才能夠做到這些把控 ,也(yě)是非(fēi)常有必要(yào)的。
初步(bù)觀察各個地方政府推出的投資計劃,坦率而言,我們認為與過去的 投資(zī)熱潮並無不同,很多項目還是“老三樣”——基礎建(jiàn)設、能源和交 通等,與過去的(de)“鐵公基”類似。盡管很多地方也把戰略新興產(chǎn)業掛在 嘴邊,但真(zhēn)正發展出戰略新興產業談何(hé)容易?國內不可能在一兩年內就創 造出戰略新興產業發展的(de)環境,也不可能在短期內培育出(chū)一大批蓄勢發 的創新型企業。因此,地方的投資重點大部分是換湯不換藥。
我們注意到,在經濟轉冷之下,國內各個領域、各(gè)個地方的“救市”呼 聲漸高,已成(chéng)為市場的主流聲音。不過,即使在放鬆宏觀調控的背景下 ,政策部門(mén)也應該注意到,這一輪的“穩(wěn)增長”並不同於三年前的“4萬(wàn) 億”,即使是鼓勵投資的領域,也必須注意“穩增(zēng)長”與調結構的平衡 。
對於中國(guó)的鋼鐵行業(yè)來(lái)說,出現全行業虧損(sǔn)、負增(zēng)長,甚至有相當數量 的企業死亡,這(zhè)都應(yīng)該視為良(liáng)性的調整,而不是危險信號。對微觀企業 來說也許是生死攸關,但從整個行業和宏觀(guān)經濟來(lái)說,產(chǎn)能過剩、高耗 能、高汙染的產(chǎn)業,就應該鼓勵它們的調整和重組,以市場的(de)方式來出 清。
對於現在的整個(gè)過程,都要很關鍵,這些情況,我們能夠鋼鐵整個趨勢 ,都是有一定的把(bǎ)握,如何才能夠控(kòng)製,也是我們需要注意(yì)的,要控製 這個趨勢,也是非常有(yǒu)必要的,如何才能夠把控整個過程,也是非常有 必要的,在這個過程中,要(yào)控製這些要求,如何才能夠把控,也(yě)是非(fēi)常 有必要的,利(lì)益所在,地方當然不願意看到本地的鋼鐵企業破產關門。 但地方政府必須意識到,麵對宏觀經濟和(hé)行業發展的大趨勢,千(qiān)萬不能 逆(nì)勢(shì)而行(háng),尤其不(bú)能拿財政(zhèng)資金來投資或擔保這些必將進行重組的產(chǎn)業 ,那將會給今後的地方財(cái)政留下更大的(de)風險。實際上(shàng),中央已經意識到 這個問題(tí),在不斷強調“穩增長”的同時,也表示必須兼顧行業結構調 整,能夠全部(bù)了解,控製這個趨勢,能夠很(hěn)好的注意,不會出現一些問 題。
| ||