隨著(zhe)社會的發展,現在國內的建設也是非常的快,當然對無縫鋼管的需求也是(shì)更多。不過現在鋼鐵行業不景氣也在很大的程度上影響了無縫鋼管(guǎn)的發展,特別是(shì)對於其技術也要(yào)注(zhù)意。
試驗方案 拉伸試驗 彎(wān)曲試驗(yàn) 衝(chōng)擊韌性試驗(yàn)aky(J/cm2)
抗拉強度δb/Mpa 斷(duàn)裂部位 彎曲角度 麵彎 背彎 焊縫 熔合線 熱影響區(HAZ)
方案Ⅰ 550/530 母材 50。 合格 合格 84.8 162 135.6
方案Ⅱ 525/520 母材 50。 合格 合(hé)格 79.4 109.2 96.7
從拉伸試驗結果可知,兩種方案(àn)的拉伸試樣全部斷在母(mǔ)材,說明焊縫的抗拉強度高於母材;彎曲試驗全部合(hé)格,說明(míng)焊縫的塑性較好。根據表5中的衝擊韌性試驗結果可知,方案Ⅰ的(de)衝擊韌性明顯高於方案Ⅱ,證明方案Ⅰ的焊後熱處理(lǐ)規範比較理想,高溫回火(huǒ)不僅達到了改善(shàn)接頭組織和性能目的,而且使韌性與強(qiáng)度配合適當。無縫鋼管從室溫機械性能結果可知(zhī),所推薦的兩種焊接工藝方案均可用於現場施工。方案Ⅰ采用了與母材成分接近的焊條(tiáo),焊縫性能同母材匹配,焊縫應具有較高的熱強性(xìng),焊縫在高溫下長期使用不易破(pò)壞(huài)。難點是焊(hàn)後熱處理規(guī)範較為嚴格(gé),回火溫(wēn)度和保溫時間及加熱(rè)和冷卻速度控製不當反而會引起焊縫性能下降。方案Ⅱ采用了奧氏體(tǐ)不鏽鋼焊(hàn)條施焊,雖然可以省去焊後熱處理,但由於焊縫與母材膨脹係數不同,長(zhǎng)期高溫工作時可發生碳(tàn)的擴散遷移現象,容易導致(zhì)焊縫在(zài)熔合區發生破壞。因此,從使用可靠性考慮(lǜ),現(xiàn)場采用方案Ⅰ施焊更為穩(wěn)妥。
結論
15CrMo鋼厚壁高壓(yā)管的焊接采(cǎi)用兩種焊(hàn)接方案均為可行。為了保證焊縫性能同母材匹(pǐ)配且具有較高的熱強(qiáng)性,采用方案Ⅰ效果更佳,關鍵是(shì)要嚴格控製焊後(hòu)熱處理工藝。
方案(àn)Ⅱ雖可省去焊後熱處理,但(dàn)焊縫在高溫(wēn)下發生碳的(de)遷移擴散而導致焊縫破壞的可能性不容忽視,因此,隻有在焊後無法進行熱處理時(shí)才慎重采用。
鋼管重量計算公(gōng)式:[(外徑-壁厚)*壁厚]*0.02466=kg/米(每米的重量)
總(zǒng)體來(lái)說,無縫鋼管的運用範圍也是非常的大,在很大的程度上給國內建設帶來幫助。不過不同型號的無縫鋼管運用也(yě)是有很大的不(bú)同,以(yǐ)上的幾(jǐ)點的介紹(shào),就是分(fèn)析(xī)現在(zài)的焊接工藝。
相關文章:http://www.fydfmlw.cn/shownews.asp?id=7073
| ||