中鋼協牽頭(tóu)編製的鐵礦石指數計劃在本(běn)月(yuè)開始試運行。對於這一個新生的指數,編製小組中的一位專家坦言,“中國鐵礦石價格指數”要真正發揮作用(yòng),恐怕要等到全球鐵礦石供需結構逆轉之時。而目前業(yè)內對這一時點的預期是2014年以後。
記者獲悉(xī),中鋼協成立(lì)了“鐵礦石指(zhǐ)數編製小組”,並曾在7月下旬(xún)與礦山協會、冶金信息中心(xīn)共同(tóng)召開會議,召(zhào)集國內各大鋼廠和行業資訊機構征集編製方案(àn)意見。根(gēn)據公布的初擬編製方(fāng)案,“中國鐵(tiě)礦石價格指數”由“國產礦指數(shù)”和“進口(kǒu)礦指數”兩個分項組成。前者(zhě)以14個省區市、32個礦山(shān)區域的幹基鐵精礦價格作為計算基礎;後(hòu)者(zhě)以鋼(gāng)協和五礦商會會員企業有關數據為依據,並參考8個國內港口進(jìn)口鐵礦(kuàng)石市場成交價格作為基本數據。最後(hòu)加權計算(suàn)“中國(guó)鐵礦石價格(gé)指數”。該指數將按周公布(bù),計劃於8月份試運行,10月份正式(shì)推出。
指數麵臨(lín)多方挑戰
而這樣的指數,要麵臨的挑戰將是多方麵的(de)。
首先是人力缺乏帶來的(de)時效性問題。不管是目前被鐵礦石定價公式(shì)采用的主要指數普氏指數,還(hái)是其他市場上通(tōng)行的指數,皆為按日發布,實時反映每日(rì)成交情況。這也(yě)是大礦(kuàng)山朝全現貨交易發展(zhǎn)的數據依據。而中鋼協領銜的中國指數(shù)每周才發布一次,在時效性上相比較為落後。
“因為人手根本(běn)不夠(gòu)。”中鋼協內部人士向記者透露(lù),編製小組的核心成員不到10人,且沒(méi)有一人有過切實(shí)的指(zhǐ)數編製經驗。對比目前主流鋼鐵資訊機構號稱上百人(rén)的數據采集團隊,人力缺乏可(kě)見一斑(bān)。這也是為何年初工信部召開的一次鋼鐵工業會議上(shàng),邀請了“我的(de)鋼鐵”網來介紹指(zhǐ)數情況(kuàng)的原因。
其次,中鋼協作為中國鋼鐵企業(yè)利益的代表機構,其“非第三方”的身份飽受質疑(yí)。
普氏能(néng)源資訊亞太區商務拓展高級總監華大威在給本報回複的郵件中表示,作為全球鐵礦石交易的基準(zhǔn)價格,首先要做(zuò)到保持中(zhōng)立立場。“一個指數要想取得成功,獲得市場參與者的認可,必須被證明是中立而客觀的,並且不(bú)會傾向於行業的任何一方,無論是買(mǎi)方還是賣方。”同時,指數也需要“采用透明(míng)的估(gū)價體(tǐ)係並且向市場各方確認(rèn)信息的可靠性”。
最後,決定鐵礦石價格的根本(běn)因素(sù)在於供求關(guān)係,而非選用哪(nǎ)種指數。因此,在目前全球鐵礦石供應依然偏緊,上遊礦(kuàng)山(shān)又壟(lǒng)斷程度極高(gāo)的情況下,指數隻是市場的一種反映,而不能改變市場(chǎng)。也就是說,即使現在鐵礦石定價公式就采用了中國指數,依然不能改變礦價高企的局麵(miàn)。
力求發出中國聲音
指數編(biān)製小組其中一位專家在與記者談及此話題(tí)時坦言,中(zhōng)鋼協也深知“中國指數”麵(miàn)臨的各種尷尬。特別是在以普氏為代表的國外指數已經相當成(chéng)熟的情況下,中鋼協領銜的“中國指數”是否有必(bì)要編製(zhì),在中(zhōng)鋼協內部亦曾經曆很(hěn)激烈的爭論。但(dàn)有關方麵最終決定著手編製,核心的想法就是“發出中國聲音”。
“中國是全球最大(dà)的鐵礦石需求國,必(bì)須有我們自(zì)己的聲音。即使目前影響十分有(yǒu)限,但可以先通過向(xiàng)各大鋼廠推廣,累積市(shì)場影響力,再(zài)逐(zhú)步向礦山推介。若工作得(dé)以(yǐ)堅持,待全球鐵礦石供需結構逆轉時,"中國指數"或許就可以真正發揮作用。”上述專家說(shuō)。
業內根據未來幾年礦山(shān)擴產的情況,以及鐵礦石(shí)需求量,預測(cè)出2014年前後,礦石供需結構將有可能逆轉,由目前的賣方市(shì)場變為買方市場(chǎng)。據此,部分鋼協人士(shì)的想法是,在中國作為需方,能夠逐(zhú)漸占據主(zhǔ)動時,已經運作數年(nián)、逐步成熟的“中國指數”就將有用武(wǔ)之地。
| ||