中國（guó）鐵礦石價格指（zhǐ）數有望2014年前（qián）後（hòu）發揮作用

中國鐵礦石價格指數有望2014年前後發揮作（zuò）用

中鋼協牽（qiān）頭編製的（de）鐵礦石指數計劃在本月（yuè）開始試（shì）運行（háng）。對於這一個新生的指數，編製小組中（zhōng）的一位專家坦言，“中國鐵（tiě）礦石（shí）價（jià）格指數”要真正（zhèng）發揮作用，恐怕要等到全球鐵礦石供需結構逆轉之時。而目前業內對這一時點的預期是2014年以後。

　　記者獲悉，中（zhōng）鋼協成立了“鐵礦石指數編（biān）製小（xiǎo）組”，並曾在7月下旬與礦山協會、冶金信（xìn）息（xī）中（zhōng）心（xīn）共同召開會議，召集國內各大鋼廠和行業資訊機構征集編製方案意見。根（gēn）據公布的初擬編製方案，“中國鐵礦石（shí）價格指數”由“國產礦指數”和“進口礦指數”兩個分項組成（chéng）。前者以（yǐ）14個省區市、32個礦山區域的幹基鐵精礦價格作為計算基礎;後者以鋼（gāng）協和五礦商會會員企（qǐ）業有關數據為依據，並參考8個國內港口（kǒu）進口鐵礦石市（shì）場成交價格作（zuò）為基本數據。最後加（jiā）權計算“中國（guó）鐵礦石價格指數（shù）”。該指數將按周公布，計劃於8月份試運行，10月份正式推（tuī）出。

　　指數麵臨多（duō）方挑戰（zhàn）

　　而這樣的指數，要麵臨的挑（tiāo）戰將是多方麵的。

　　首（shǒu）先是人力（lì）缺乏帶來的時效性問題。不管是目前被鐵礦石定價公式（shì）采用的主要指數（shù）普氏指數，還是其他市場上通行的指數，皆為按日發布，實時反映每（měi）日成交情況。這也（yě）是大礦山朝全現貨交易（yì）發展的數據依據。而中鋼協領銜的（de）中國指數每周才發布一次，在時效性上相比較為落後。

　　“因為（wéi）人（rén）手根本不夠。”中鋼（gāng）協內部人士向記者（zhě）透露，編製小組的核心（xīn）成（chéng）員不（bú）到10人，且沒有一人有過切實的指數編製經驗。對比目（mù）前主流鋼鐵資訊機構（gòu）號（hào）稱上百人的數據采（cǎi）集團隊，人（rén）力缺乏可見一斑。這也是為何年初工信部召（zhào）開的一次鋼鐵工業會議上，邀請了“我的鋼鐵”網來介紹指數情況的原因。

　　其次（cì），中鋼協作為中國鋼鐵（tiě）企業利益的代表機構，其“非第三方”的身份飽受質疑。

　　普（pǔ）氏能源資訊亞太區商務（wù）拓展（zhǎn）高級（jí）總監華大威在給本報（bào）回複的（de）郵件中表示，作為全球鐵礦石交易的基準價格，首先要做到保（bǎo）持中立（lì）立場。“一個指（zhǐ）數（shù）要想取得成功，獲得市場（chǎng）參與者的認（rèn）可，必（bì）須被證明是中立而客觀的，並且不（bú）會傾向於行業的（de）任何一方，無論是買方還（hái）是賣方。”同時，指數也需要“采（cǎi）用透明的估價體係並且向市場各方（fāng）確認信息的可靠性”。

　　最後，決定鐵礦石價格的根本因（yīn）素在於（yú）供求關係，而非選用哪種指數。因此（cǐ），在目（mù）前全球鐵礦石供應依然偏緊，上（shàng）遊礦山又壟斷程度極高的情況下，指數隻是市場的一種反映（yìng），而不能改變（biàn）市場。也就是說，即使現在鐵（tiě）礦（kuàng）石定（dìng）價公式就采用了（le）中國（guó）指數，依然不能改變（biàn）礦價高企的局麵。

　　力（lì）求發出中（zhōng）國聲音（yīn）

　　指數（shù）編製小組其（qí）中一位專家在與記者談及此話題時坦言，中鋼協也深知“中國指數”麵臨的各種尷尬。特別是（shì）在以普氏為代表的國外指數已經（jīng）相當（dāng）成熟的情況下，中鋼協（xié）領（lǐng）銜的“中國指數”是否有必要編製（zhì），在中鋼協內（nèi）部亦曾經曆很激烈的爭論。但有關方麵最終決定著手編製，核心的想法就是“發出中國聲音”。

　　“中國是全球（qiú）最大的鐵礦（kuàng）石需求國，必須有我們自己的（de）聲（shēng）音。即使目前影響十分有限，但可以（yǐ）先通過向各（gè）大鋼廠推廣（guǎng），累積市場（chǎng）影響力，再逐步向（xiàng）礦山推介。若工作得以堅持，待全球鐵礦石供需結構逆轉時，"中國指數"或許就（jiù）可以真正發揮作用。”上述專家（jiā）說。

　　業內根據未來幾年礦山（shān）擴產（chǎn）的情況，以及鐵礦石需求量，預測出2014年前後，礦石供需結構將（jiāng）有可能（néng）逆轉，由目前的（de）賣方市場變為買方市場。據此，部分鋼協（xié）人士的想法是，在中國作為需方，能夠逐漸占據主動（dòng）時，已經運作數（shù）年、逐步成熟（shú）的“中國指數（shù）”就將有用武之地。