近日,中鋼協(xié)表示,要(yào)改變中國地礦石的不利地(dì)位,就要不斷鼓勵和支持中國的企業在(zài)外投資建礦或者(zhě)投資控股以掌握一定比(bǐ)例的海外資(zī)源量,以此來減少對外依存度。
我國是全球最大的鋼鐵生產國,但是鐵礦石卻無法自給自足(zú),而我國鐵礦石的海外資源量也僅僅隻有9%。致使在整個鐵礦石議價的過程中,我們隻能處在被動中的被動狀(zhuàng)態(tài),缺乏話語權。想要緩解這種生產中的尷尬必須要(yào)加強鐵礦石(shí)在海外(wài)的(de)投資力度。
對於迫切需要礦產資源的中國企業來說,中國鋼鐵應該轉變方式,通過開診鐵礦石資源開發、技術合(hé)作、並購等活動,擴大海外鐵礦石的控製量。
在近日舉行的“2010年《亞太藍皮書》發布暨亞太形勢研討會”上專家們稱,中國(guó)企業海外並購(gòu)之路崎嶇而漫長。
藍皮(pí)書稱,購買國際上成熟跨國公司的股權比通(tōng)過貿易直接(jiē)購買(mǎi)能源、資源產品更有效。能源、資源的價格(gé)波(bō)動(dòng)風險得到一定補償(cháng),甚至可能通過對決策的介入從而掌握一定的主動權。
在戰略性資源匱乏逐漸成為製約中國經濟持續增長(zhǎng)重要因素的背景下,事實上,美國、日(rì)本、法國等發達國家或為了提高對戰略資源領(lǐng)域的控製力,或(huò)為了解決礦產資源短缺問題(tí),都積極推進“走出去”戰略。作為國(guó)際貿易的替代(dài)或互補方案,走出國門收購海外的能源、資源企業是中國提高對國際戰略能源、資源影響力,實現能源、資源(yuán)強國戰略的必經之路。
然而近年來,但中國企業海(hǎi)外並購之路卻並不平坦。發(fā)達國家對中國收購的警惕性不斷加深,在戰略能源、資源方(fāng)麵更是如此。在國家支持企(qǐ)業“走出去”尋找資源後,大批(pī)企業試圖進入澳大利亞礦業領域。華菱入(rù)股澳大利亞第三大鐵礦石供應商FMG、五礦收購OZ礦業資產、中鋼收(shōu)購中西部(bù)礦(kuàng)業等,均引起澳(ào)國各方關注。
藍皮書建議,“在海外並購的過程重,我方需要博弈的對象除了對方企業擁有決策權(quán)的董(dǒng)事會之外,還有(yǒu)那些具有決定能力的(de)股東和能(néng)夠影響整個進程的外國政府。在外國對中國、特別是對大型國企投資限製(zhì)苛刻的現狀麵前,市場因素之外的諸多政治因素同樣對於並(bìng)購結果起到決定作用(yòng)。”
| ||