首度(dù)重手治理鋼企盲目擴產 鋼鐵業回暖會(huì)否曇花一現?
<BR><BR>
近日,工信部下發的一(yī)紙(zhǐ)通報,給剛剛顯露回暖跡象的鋼鐵業再次敲響(xiǎng)警(jǐng)鍾。一些行業人士分析,在宏觀經濟還難言回暖的大勢下,鋼鐵業產能(néng)過剩的(de)宿疾再次發作,這給鋼鐵業的回暖之路蒙上(shàng)一層陰影。<BR><BR>
產(chǎn)能(néng)過剩近3成<BR><BR>
在這份名為《關於遏製鋼鐵行(háng)業產量(liàng)過快增長(zhǎng)的緊急通報》的文件中,工(gōng)信部(bù)判斷目前鋼鐵業(yè)產能已嚴重過剩,原因則是企業盲目擴…
近日,工(gōng)信部下發的(de)一紙通報,給剛剛顯露回暖跡象的鋼鐵業再次敲響(xiǎng)警鍾。一些行(háng)業人士分析,在宏觀經濟還(hái)難言回暖的大勢下,鋼鐵(tiě)業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩的宿疾再次(cì)發作,這給鋼鐵業的(de)回暖之路(lù)蒙上一(yī)層陰影。
產能過剩近(jìn)3成
在這份名為《關於遏製鋼鐵行業產(chǎn)量過快增(zēng)長(zhǎng)的緊急通報》的文件中,工信部判斷目前鋼鐵(tiě)業產能已嚴重過剩(shèng),原(yuán)因則是(shì)企業盲目擴大生(shēng)產,導致供需關係嚴重失衡。“2009年產量隻(zhī)需(xū)保持4.7億噸就能保持供需平衡,產能與國內消費和出口的實際需(xū)求相比過剩約(yuē)25%-30%”。
這種產(chǎn)能過剩在(zài)近幾個月的鋼材進出口數據上有充分的體現。從去年9月份以來,中國鋼材的外(wài)部需求驟(zhòu)然(rán)下降,出口從曆史高峰跌入低(dī)穀。而(ér)進口量則(zé)呈增加之勢,今年以來尤為明顯,鋼材進口量由1月(yuè)份的87萬噸逐月增加至4月(yuè)的162萬噸,同期(qī)鋼坯則由13萬噸增加至67萬噸。
“我的鋼(gāng)鐵網”研究中心研究員張鐵山告訴記者,事實上從今年3月開始,我國就已成為(wéi)鋼(gāng)材淨進(jìn)口國,“這意味著我們(men)的鋼材產品在世界上已經失去了價格優勢,由於全球危機,現在國際上的大鋼鐵商減(jiǎn)產幅(fú)度很大(dà),大都在50%以上(shàng),而國內即使寶(bǎo)鋼、武鋼(gāng)和河北鋼鐵這樣的大企業,減產率都不(bú)超過20%。”
行業回暖言之(zhī)過早
今年以來,鋼材市場經曆了“二次探底”,但從4月份以來,鋼鐵價(jià)格再次大幅上漲。5月初,國內鋼材價格指數達到148.51點(diǎn),較3月末上漲4.36%,行業回暖態勢明顯。
“這種(zhǒng)回暖其實並不真實,因為國家4萬億投資大都集中在基建領域,而建築(zhù)用鋼目前在大中型鋼企裏所(suǒ)占比重都很低,真正受(shòu)益的(de)是一些中小民營鋼(gāng)企,這些企業生產的低端(duān)建築用鋼恰好可以滿足(zú)大規模基建的需要。”張鐵山認為,今(jīn)年一季度以來,整個鋼(gāng)鐵行業仍然延續了虧(kuī)損狀態,但卻產生了“大企業賠錢(qián),小鋼企賺錢”的奇怪現象(xiàng)。
昨日,中國(guó)鋼鐵行業協會一位人士(shì)在電話(huà)中告訴記者,目前正是鋼鐵(tiě)行(háng)業的一個敏感時刻,對(duì)於鋼鐵產能過剩這一(yī)話題不方(fāng)便發表意見。據記者了解,目前中(zhōng)鋼協配合工(gōng)信部控製鋼鐵行業產量增長(zhǎng)的(de)一個重要舉措,就是號召企業再度集體限產減產,現在國內大型鋼企的限產規模(mó)大都在10--20%之間。
矛頭對準中小鋼企
由於複產成本較低,本(běn)輪鋼鐵行業的(de)增產主要來自於中小型鋼(gāng)企,由此(cǐ)導致了落後產能比重(chóng)提高,再加(jiā)上複產帶來的大量鐵礦(kuàng)石進(jìn)口,這才引(yǐn)發了工信部的緊急出手。
工信部表示,前期由於高價原料庫存較少、低端產品市場拉動,經(jīng)營機製相對靈活和(hé)環保標準執行(háng)力度不夠,承擔(dān)社會責任較少(shǎo)等因素,讓(ràng)各地中小鋼廠借助成本優勢、生產恢複較快(kuài),增產存在(zài)較大(dà)盲目性。而(ér)重點大型鋼企卻基本都(dōu)處於限產狀態,限產比例為10%-20%,從某種意義上說(shuō),大企業控製產能騰出的空間被中小企業占據,導致了生產集中度的下降,低端產能比重回升的(de)局麵。
“行政、金融”雙拳出擊
工信部表示,“進一(yī)步加大銀企銜接工(gōng)作力度,對落後鋼鐵企業、不顧市場需求盲(máng)目擴大生產的鋼鐵企業,要商請當地商業銀行減少或停止貸款”。由此可見政(zhèng)府已經開始從“行政”和“金融”兩方(fāng)麵(miàn)對(duì)落後產能打出重拳。
事實上,這一次國家針對的重點已經不僅局限在落後產能上,對目前產能(néng)嚴重過剩的板材(cái)產品也(yě)有嚴格限(xiàn)製,要求鋼企做(zuò)到“沒有合同不生產(chǎn),低於成本(běn)不生產,不付貨款不發貨。”
對此,張(zhāng)鐵山的觀點是,淘汰(tài)落(luò)後(hòu)產能對鋼鐵行業是一個老(lǎo)話題,而現在出(chū)現的板材產能嚴重過剩則是(shì)一個新問題,原因是這些年來許多大型鋼企的發展路徑大都相同,即砍掉長材等低檔品種,上馬板材等中高檔品種。但目前嚴重(chóng)過剩的板材產能卻使企業吃了苦頭。
從行(háng)業前景(jǐng)來看,包括張鐵山(shān)在內的許(xǔ)多市場(chǎng)研究人士對鋼鐵業未來相當(dāng)看好。目前政府對鋼(gāng)鐵業采取嚴厲(lì)措施說明不希望行業重蹈以前無序擴張的老路,但另一方麵在非常時(shí)期,國家政策也會有所側重地(dì)引導行業(yè)有序發展。