黑龍江信譽保證的45#厚壁無縫鋼管現貨（huò）供應

黑龍江信譽保證的45#厚（hòu）壁無縫鋼管現貨供應

黑龍江45#厚壁無縫鋼管知識

鋼材力學（xué）性能是保證鋼材最（zuì）終使（shǐ）用性能（機械性能）的重要（yào）指標，它取決於鋼的化學（xué）成分和熱處理製度。在鋼管標準中，根據（jù）不同的使用（yòng）要求，規定了拉伸性能（néng）（抗拉（lā）強度、屈服強度或屈服點、伸長率）以及硬度、韌（rèn）性指（zhǐ）標，還有用戶要求的高、低溫性（xìng）能等。

①抗拉（lā）強度（σb）

試樣在拉伸過程中，在拉斷時所承（chéng）受的最大力（Fb），除以試樣原橫截（jié）麵積（So）所得的應力（σ），稱為抗拉（lā）強度（dù）（σb），單（dān）位為N/mm2（MPa）。它表示金屬材料在拉（lā）力作用下抵抗破壞的最大（dà）能力。

②屈服點（σs）

具有屈服現（xiàn）象的金屬材料，試樣在拉伸過（guò）程中力不增加（保持恒（héng）定）仍能繼（jì）續伸長時的應力，稱屈服（fú）點。若力發生下（xià）降時，則應區分上、下（xià）屈服點（diǎn）。屈服點的單位為N/mm2（MPa）。

上屈服點（σsu）：試（shì）樣發生屈服而力首次下降前的（de）最大應力； 下屈服點（σsl）：當不計初始瞬時效應（yīng）時，屈服（fú）階段中（zhōng）的最小應力（lì）。

屈服點的計（jì）算公式為：

式（shì）中：Fs--試樣拉伸過程中屈服力（恒定），N（牛頓）So--試樣原始橫截麵積，mm2。

③斷後伸長率（σ）

在拉伸試驗（yàn）中，試樣拉斷後其標距所增加的長度與原標距（jù）長度的（de）百分比（bǐ），稱為伸長率。以σ表示，單位為%。計算公式（shì）為：σ=（Lh-Lo）/L0*100%

式中：Lh--試樣拉斷後的標距長度，mm； L0--試樣原始標（biāo）距長度，mm。

④斷麵收縮率

在拉伸試驗中，試（shì）樣（yàng）拉斷後其縮徑處橫截麵積的最大縮減量與原始橫截（jié）麵積的百分比，稱為斷（duàn）麵收縮率。以ψ表示，單位為%。計算公式如下：

式中：S0--試樣原始橫截麵積，mm2； S1--試樣拉斷後縮徑處的最少（shǎo）橫截麵積，mm2。

⑤硬度指標

金屬材料抵抗硬的物體壓陷表麵的能力，稱為硬度。根據試驗方法和適用範圍不同，硬度又可分為布氏硬度、洛氏硬度、維（wéi）氏硬度、肖氏硬度、顯微（wēi）硬（yìng）度和高溫（wēn）硬（yìng）度等。對於（yú）管材一般（bān）常用的有（yǒu）布氏、洛氏、維氏硬度三種。

A、布氏硬度（HB）

用一（yī）定直徑的鋼球或硬質（zhì）合金（jīn）球，以規定的試驗力（F）壓入式（shì）樣表麵，經規定保持時間後卸除試驗（yàn）力，測（cè）量試樣表麵的壓痕（hén）直徑（L）。布氏硬度（dù）值是以（yǐ）試驗力除以壓（yā）痕球形表麵（miàn）積所得的商。以HBS（鋼球）表示，單位為N/mm2（MPa）。

其計（jì）算（suàn）公式為：

式中（zhōng）：F--壓入金屬（shǔ）試（shì）樣（yàng）表麵的試驗力，N； D--試驗用鋼球直徑，mm； d--壓痕平均直徑，mm。

測定布氏（shì）硬度較準確可靠，但一般（bān）HBS隻適用於450N/mm2（MPa）以下的金屬材料，對於較硬的鋼或較薄的板材不適用。在（zài）鋼管標（biāo）準中，布氏硬度用途最廣，往往以壓痕直徑d來表示該（gāi）材料的硬度，既（jì）直觀，又方便。

舉（jǔ）例：120HBS10/1000/30：表示（shì）用直徑10mm鋼球在1000Kgf（9.807KN）試驗力作用（yòng）下，保持30s（秒）測得的布氏硬度值為120N/ mm2（MPa）。 [1]

黑龍江45#厚（hòu）壁（bì）無縫鋼管現貨

黑（hēi）龍江45#厚壁無縫鋼管新聞

業內專家認為，目前，產能過剩已經成為我國經（jīng）濟發展道路上亟需解決的問題，但是化解產能過剩是一個長（zhǎng）期（qī）過程，“持久（jiǔ）戰”已不可避免，而建立防範和化（huà）解產能過剩的長效機製將成為重要“武器”。

董登新表示，目前（qián）在產能過剩問題上，最（zuì）主要（yào）的“頑疾”還是國企，這也是目前我國產能過剩的重災區，國企所在行業的（de）產能是（shì）最容易過剩的，並且這些過剩的產能往往沒有人負責任。而民資與民企的產能過剩則是相對的、暫時的，在有（yǒu）效的市場機製作（zuò）用下，民資與民企（qǐ）所帶來的產能過剩可以消化和自我恢複。

據記者（zhě）了解，改革開放以來（lái），我國出現了三次較為明（míng）顯的產能過剩。第一（yī）次出現在上世紀90年（nián）代初，並且曆經三年的整頓治理得到了緩解。受（shòu）亞洲金融危機影響，第（dì）二次產能過剩出現在（zài）上世（shì）紀90年代末到本世紀初。第三次則是在2003年中國（guó）進入新的經濟周期，許（xǔ）多行業的產能過剩問題逐步突顯，並自2008年起漸次達到高峰。

董登（dēng）新指（zhǐ）出，防範和化解產能過剩，應針對國企轉型和產業升級來製定具有較強針對性的製度安排，或者需要國企有實質性的對策和舉（jǔ）措，比如加大研發力（lì）度、加大新產品開發。此外，在某些領域，國企還要有（yǒu）一定的競爭意識和成本意識。

董（dǒng）登新建議，可（kě）以對國企建立項目問責製（zhì）或者加（jiā）強績效考核。因為（wéi）國企的（de）發展涉及（jí）到國有資本（běn）以及國有資產的保值增（zēng）值（zhí）和流失問（wèn）題，所（suǒ）以問責製的設立可以防止國有資產流失與產能過剩並存的問（wèn）題。這也是在建立防範和化解（jiě）產能過剩中較為關鍵的一環。

參與製定解決產能過剩（shèng）政策的國家發改（gǎi）委產業協調司司長陳斌表示，最近的研究（jiū）理（lǐ）念改變了以往（wǎng）的製（zhì）止、抑製為化解，更加突出（chū）依靠（kào）市場（chǎng）力量調整和優化存量，更（gèng）加突出建立和完善以市場為主（zhǔ）導的化解產（chǎn）能過剩矛（máo）盾長效機製。