俗(sú)語說(shuō),年關難過。美(měi)國當地時間2009年12月30日,中國產石油鋼管就體驗到(dào)了“年關難過”的(de)滋味——他們最終還是沒能躲過美國(guó)貿易保護主義的“大棒”。當天,美(měi)國國際貿易委員以6票讚成、0票反對的投票結果通過了這項由美國商務部2009年11月24日製定的關稅(shuì)政(zhèng)策,最終(zhōng)批準對中國產石油鋼管征收約10%至16%的關稅(shuì)。
麵對“大棒加身”,1月3日,寶鋼股份董(dǒng)秘陳纓告訴本報記者,該裁決對寶鋼確實會產生一定的(de)負麵影響,“但需要注意的是,2009年以來,我國鋼管出口本身就已經麵臨了(le)比較嚴峻(jun4)的形(xíng)勢。”
美國製裁有(yǒu)點瘋狂
據了解(jiě),上(shàng)述結果是迄今為止美國對中國貿易製裁的最大一起案件,涉案金額超過27億美(měi)元,涉及中國(guó)鋼鐵企業逾90家,其中就(jiù)包括寶鋼、鞍鋼(gāng)、天津鋼管等主要國有大型鋼鐵企業。
美國商務部(bù)此(cǐ)前就(jiù)給出理由稱,美方決定(dìng)實施反補貼製裁是因為中國產石油鋼管(guǎn)存在政府補貼(tiē),受到這方麵影響,該產品在美國(guó)銷量大幅增長。美方調查數據顯示,2008年美國進口石油鋼管總(zǒng)額達(dá)27.4億美元,是2007年的兩倍。此外,還有數據顯示,從2006年(nián)到2008年間,美國從中國進口的相關產品增長了203%。
對此,中方表示(shì)強烈不滿和堅決反對。中方指出,金融危機是導致美國鋼管產業困難的根本原(yuán)因,認定中國油井管產品對(duì)美產業(yè)造成損害是不顧事實的錯(cuò)誤做法。中(zhōng)國對美油(yóu)井管(guǎn)出口不會造成對美國內產(chǎn)業(yè)造成損害威脅。
奧氏熱(rè)衷(zhōng)貿易摩擦
其實,2009年年終對石油鋼管產品(pǐn)的製裁僅僅是中美兩國在鋼(gāng)鐵(tiě)產品上發生摩擦的“冰山一角”。僅僅在作出上述結果的前一天,美國商務部還初步裁定對從中國進口的鋼格(gé)板征收14%至145%的反傾銷關稅。
不光是鋼鐵行業,其他行業在2009年也屢屢與美(měi)國發生貿易摩擦,鬧得最沸沸揚揚就屬中美(měi)輪胎(tāi)特保(bǎo)案了。同時(shí),還有統計顯示,自2009年奧巴馬就職以來,奧巴馬政府已經對中國產品開展了至少十餘次反傾銷和反補貼調(diào)查。
麵對這樣的貿易(yì)大環境,寶鋼股份董秘陳纓提出了一個(gè)企業的期待:“寶鋼期望今年能有更加公平(píng)合理的貿易環境。”
那麽,隨著美國以及世界經濟的逐步好轉,在新的一年中,中美兩國間的貿易爭端是否會有所緩解呢?
“從目前種種情況看,2010年中美兩國間的貿易摩(mó)擦不會緩解,或許隻會越來越多(duō)。”複旦(dàn)大學經濟學係教授張(zhāng)軍告訴本報記者,“現在的貿易摩擦不僅僅是經濟問題,更摻(chān)雜(zá)了不少政治(zhì)因素在裏麵,所以並不能全部從經濟(jì)角(jiǎo)度完全解決貿易問題(tí)。而且,由於目前美國並未承(chéng)認中國的市場經濟地位,其往往會拿第三國作為參(cān)照,來(lái)對我國相關產品采取反傾銷、反補貼等(děng)製(zhì)裁措施。”
張軍表示,要從根本上解(jiě)決中美(měi)貿易摩擦的問(wèn)題,就得讓美國盡快承認中國的(de)市場經濟地(dì)位,但這屬於政治問題,或需要長久等待。