中國輸美油井管被終裁(cái)“反補貼”關稅,是迄今美對華貿易製裁最大案;而是否被征“反傾銷”關(guān)稅,則可看作(zuò)未來中美(měi)貿易交鋒的“風向(xiàng)標”
2009年的最後一天,中國鋼鐵行業出口遭遇了(le)一(yī)場“寒雪”。
據本報記者從可靠消息(xī)渠道獲(huò)悉,在中鋼協、商務部聯係企業開了“無(wú)數(shù)次”會後,2010年1月中國官方和行業協會還將在最後時刻和美方進行磋商。
畢竟,沒人有希望,在全球經(jīng)濟複蘇回暖的2010年,中美兩個最大貿易國(guó)家間的貿易壁壘被類似案件結成更厚(hòu)的“冰牆”。
此次ITC“6∶0”的投票比例結果看似一邊倒,但背後另有玄機。
其中最主要的訴訟意見就是:“中國鋼鐵製(zhì)造商享受大量政府補(bǔ)貼(tiē),出口(kǒu)美國的傾銷率在40%至90%之(zhī)間,威脅美國約6000名OCTG工人的就業崗位。”
“由於江蘇常寶的初裁差別稅率為零,因此不能和天津鋼管的(de)差別稅率進行(háng)平均,在這個前提下,我們隻能跟著天津鋼管走。”2009年12月31日,另一家涉案鋼企法務部人士告訴記者。
在曹慧泉看來,如此多的“雙反”案,不少案例其實不是技術問題,更多(duō)卻是政(zhèng)治問題。
| ||