中國鋼鐵業不需要唯一

中國鋼鐵業不需要唯一

                                    中國鋼鐵業不需要（yào）唯一
　在近日，工信部印發的《促進中部地（dì）區原材（cái）料工業結構調整和優化升級方案》通知中稱，將（jiāng）主要針（zhēn）對山西、安徽、江西、河南、湖北、湖南等中部六省， 2010-2011年間原材料工業進行結構調整。

　　其中在兼並重組方麵將要取得重大進展，《方案》指出鋼鐵冶煉（liàn）企業數量會得到（dào）較大幅（fú）度壓（yā）縮。作（zuò）為中部地區較有實力的鋼鐵企業，無疑武鋼是重點發展的對象。同時，這在（zài）《方案》中已（yǐ）經明（míng）確表示（shì），支持（chí）武鋼集團積極開展區域內和跨區域的聯合重組，努力打造成為具有較強國際競爭力的特大型鋼鐵（tiě）企（qǐ）業。這意味著（zhe）將會打造出更多的像“寶鋼”、“首鋼”這樣的大型（xíng）鋼鐵企業，可以躋身於世（shì）界企業的500強（qiáng）中。

　　對（duì）於《方案》的出台，大（dà）家普遍都比較看好，而且認為確（què）實應該多發展大型跨（kuà）國鋼鐵集團。但隨著兼並重組的進（jìn）一步推進，事情的發（fā）展並非人願（yuàn）。在武鋼被唯一明確為“支持區域內和跨區域聯合重組”的企（qǐ）業的關（guān）鍵時候，偏居（jū）東南的寶鋼集團（tuán）似乎並不願意離開中部戰場，還想（xiǎng）在這幾個省份釋放自己的“威力（lì）”。

　　據了解，在積極參與並購安陽鋼鐵[5.63 2.55%]爭奪之後（hòu），寶鋼的另外一個目標（biāo）是（shì）江西新餘（yú）鋼鐵(下稱新鋼)。而江西省也是中部的省份之一，並被列入到結構調整（zhěng）的範圍之內，新餘鋼鐵正在大（dà）規模整合省內鋼鐵資源，實現“第一次（cì）重組”，但在《方案》中已明確指出，推動安鋼、新（xīn）鋼等與（yǔ）特大型鋼鐵企業集團跨區域重組（zǔ），努（nǔ）力減少區內鋼鐵企業數量（liàng）。

　　中（zhōng）國鋼鐵企業網記者認為，寶鋼不可能不了解工信部出（chū）台的政策，我國鋼（gāng）鐵業內的老大，對於國家的各（gè）項政策措施早已“了如指掌”，既然知（zhī）道國家有意扶植其他鋼鐵企業強大起來，寶鋼為何（hé）還要把“新鋼”定為目標呢?不是有意的難道（dào）是無意的嗎?　　對此，近日武鋼集團一位主任表示，新鋼的重組方是寶鋼，我們原本很想收購，但寶鋼還是更強勢一點，同時，他還說，寶鋼此（cǐ）舉意味著武鋼或將失去重組新鋼的機會。

　　據了解，早（zǎo）在 2007年2月，寶鋼與新鋼的300萬噸薄板工程合作項（xiàng）目正式開工，該（gāi）項目總投資達126億元，是江西鋼鐵（tiě）工業史上投資規模（mó）最大、技術含量最高的鋼鐵工程項目，也（yě）是江西省“十百千億”工程的第一個重（chóng）大項目。雖然在曆史上有過合作，也（yě）許以後還會有不錯的發展，但我們要明（míng）白（bái）全（quán）國不是隻要一家鋼鐵企（qǐ）業!

　　中國的鋼鐵企業要逐漸強大起來，僅僅靠一家企業（yè）是無法發（fā）行走的，眾所周知，人多（duō）力量大，寶鋼是否明白這個道理呢?為什麽不能夠謙讓一（yī）些呢?全國也不是（shì）隻有這一家鋼企，考慮向其它地區發展也同樣不會影響到現在的地位。也許他們認為按照（zhào）市場經濟規律發展，不存在謙讓，但是（shì）否應該從國（guó）家經（jīng）濟發展的角度來考慮一下呢（ne）?在經濟效益和社會效益麵前，社會效益永遠是（shì）第一位的。所以說，從國家的長遠（yuǎn）發展來思索，中國鋼鐵企業網記者認為，我國應該通（tōng）過（guò）結構調整重點扶持一些大型鋼企走出“國門”。畢竟“唯一”救（jiù）不了中國的鋼鐵行業。